The "Fraud" Fraud
- Timothy Snyder | Thinking About
- Feb 27, 2025
- 3 min read
Updated: Jan 13
How DOGE destroys
How does Elon Musk use the word "fraud" to dismantle the US federal government?
The term is not as an attempt to describe the world, but to change it. It is a political tool, used by a politician to justify a political action: regime change to oligarchy.
The word "fraud" operates in six ways.
1. The bait and switch. When Musk says "fraud," people who benefit from government programs are supposed to think "that applies to others, but not to me." The idea of "fraud" creates a sense of us-and-them. I am a normal citizen just receiving Social Security or Medicare or other benefits. But other people are abusing the system. Naturally, I am against those people and in favor of Elon Musk, the person who will halt their abuses. In this way, the idea of "fraud" creates political cover. When the benefits themselves cease, when institutions cease to function, people are confused. But that was always the point.
2. The linguistic inflation. At first, the idea was that there are incidents of "fraud" within government programs. This shifts very quickly, though, to the idea that "fraud" is so widespread that the program or institution itself must be eliminated, as has happened with foreign aid and consumer protection. At a certain point, which we have reached, the association with "fraud" becomes the justification for cutting popular programs by way of legislation. It becomes the rationale that Republicans in Congress use to justify attacking Social Security or Medicare.
3. The state of exception. The notion that there is widespread "fraud" inside government is supposed to suggest that all previous rules no longer apply. Promises made to constituents no longer matter, for example. Congress has to cut things because the situation is somehow so dramatic. Entirely new tools are necessary, such as a group of private citizens led by Elon Musk marching through government departments, taking personal control of key systems, and collecting the data of all Americans for themselves. We need a strongman to cut through the mess. And so on.

4. The slander of civil servants. The explicit policy of Musk-Trump, as described by the head of the Office of Management and Budget, is to traumatize federal workers. We see this in the decapitation of their institutions, the choice of obviously unqualified people to run those institutions, in the firings, and in the abuse. If there is "fraud," then we should understand civil servants as its perpetrators and they should understand themselves as such. The idea is to break bonds of trust between citizens and civil servants and to make the latter feel hopeless and alone. When the departure of civil servants reaches a certain threshold, then government ceases to function. And that is the goal.
5. The delegitimation of government as such. The word "fraud" becomes the main way that government is discussed. No one in or around DOGE, or in or around the White House, is talking about the good things that government does for people, how government can ease lives, how government can liberate. No one speaks about the benefits of workplace safety or consumer protection or disease control or public schools or public highways or health care or pensions. "Fraud" becomes a paradigm, undermining the sense of having a government. The implication is that only a lone oligarch can be pure and uncorrupt. The opposite, of course, is the case.
6. The ennoblement of oligarchy. If government is dirty, we are meant to think, then the oligarch is pure. Only a centibillionaire can carry out the necessary cleansing, the happy purge. The insistence on government "fraud" by the oligarch himself is meant to suggest that a new form of politics, oligarchy, must be the answer.
Musk's "fraud" rhetoric is presented as an anti-politics, as something fresh and exciting. But it is in fact a politics, a very old sort, the politics of oligarchy. As he himself has made clear himself, Musk is a politician with a program. It is to disable the rule of law, leaving no barriers to his oligarchical power. In this scheme, the only parts of government meant to function are the ones used to silence people who point out this obvious truth.
(c) 2025, Thinking About
.png)



AO88 mình mới ghé thử vì thấy nhiều người nhắc, chủ yếu tò mò giao diện ra sao chứ chưa chơi gì nhiều. Vào cái là thấy họ làm kiểu khá “dễ thở”, menu và các mục được chia nhóm gọn nên không phải mất công tìm. Mình lướt vài trang thấy phần giới thiệu kiểu “AO88 là gì” đặt ngay chỗ dễ nhìn, đọc qua là nắm được họ nói nền tảng này hướng tới trải nghiệm an toàn, có nhắc chuyện giấy phép nữa. Điểm mình thích là chuyển qua lại giữa các mục không bị rối, chữ nghĩa và khối nội dung canh khá ổn nên nhìn lâu không mỏi mắt. Nói chung cảm giác như họ…
XX88 mình cũng chỉ ghé thử vì thấy mọi người nhắc nhiều, kiểu vào xem giao diện có dễ dùng không thôi. Ấn tượng đầu là trang chia mục nhìn khá thoáng, không bị dồn chữ nên lướt nhanh vẫn nắm được mình đang ở đâu. Mình có bấm qua sảnh thể thao xem thử thì thấy kèo hiển thị theo dạng bảng rõ ràng, các cột canh gọn nên đọc không bị mỏi mắt, với lại cập nhật biến động nhìn khá nhanh. Mình không chơi gì sâu, chỉ test qua vài lần chuyển mục thì thấy menu đặt dễ thấy, bấm qua lại cũng mượt. Nói chung cảm giác như họ làm phần trình bày ưu tiên cho…
88m mình mới lướt thử vì thấy nhiều người nhắc, chủ yếu xem giao diện với phần giới thiệu chứ chưa chơi gì. Trang chủ nhìn khá sáng sủa, kéo xuống là thấy nội dung chia mảng rõ nên không bị rối mắt. Mình để ý họ có đoạn nói nền tảng hoạt động từ 2020 và đặt trụ sở ở Manila, đọc lướt cũng nắm được câu chuyện họ muốn kể. Mấy tiêu đề kiểu “giới thiệu thương hiệu” với phần giấy phép hoạt động hợp pháp đặt khá nổi, nên ai quan tâm chuyện minh bạch chắc sẽ thấy ngay. Menu cũng để chỗ dễ bấm, chuyển qua lại mượt, không phải mò. Nói chung cảm giác như…
Interesting perspective on how the term "fraud" is used to manipulate public opinion. It's a powerful tool when wielded by influential figures like Elon Musk. For more insights on this topic, check out this article on scritchy scratchy.
OPEN88 mình lướt thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, chủ yếu tò mò giao diện thôi. Vào trang cái là thấy họ chia mục khá gọn, kiểu nhìn phát biết chỗ nào là đăng nhập, chỗ nào là phần giới thiệu, không bị rối mắt. Mình thích nhất cái khung “tổng quan nhanh” dạng bảng, đọc vài dòng là nắm được ý chính, đỡ phải kéo xuống dài. Có đoạn nói về giấy phép cũng ghi rõ PAGCOR kèm mã số với năm hiệu lực, nên cảm giác thông tin được trình bày đàng hoàng chứ không chung chung. Nói chung mình chỉ xem cách họ sắp xếp nội dung, và thấy mấy block + bảng tóm tắt đặt…